隔音材料是運用大聲阻抗反射聲波,在隔音材料的影區(qū)只有很少的透射聲。而吸聲材料是運用吸聲結構和吸聲介質來造成無限聲場,即減少反射聲波。這兩種材料的運用有不同的要求,簡單的互換或許不光達不到你的技能要求,還有或許產生反作用。
更實際一些的例子就需要用聲場建模的理論去分析了,用聲場的一些相關的方程解算.就拿你說的吧,假如在音樂廳里用了隔音材料,那么原本音樂廳是為了平衡反射聲場和無窮遠場,用恰當?shù)奈暡牧舷槐匾姆瓷渎暎竭_有意圖的混響場。但假如換用了隔音了材料,那便是把原本要削弱的聲響給反射了回去,造成了混響場的改動,那就或許你聽到的音樂便是很大的嗡嗡聲,而且是一直都有。一般在音樂廳中的吸聲材料是要嚴厲依據(jù)音樂廳的建筑結構和首要功用及要求的作用,選用相對應的不同頻率上對聲響的吸收和減弱。這些便是建筑聲學的首要意圖。
而鐵路旁邊用吸聲材料型隔音屏障的情況是這樣的。首先我先闡明一下,吸聲材料并不是說完全的把聲響給弄沒了,而是把在某些頻率上的聲波的能量消耗掉。但其他非吸收頻率上的聲波仍然是能夠穿過材料的。鐵路噪聲頻率豐富,聲源能量大,這些假如僅僅運用一般意義上的吸聲材料,那收到的作用是微乎其微的,在設置的吸聲材料的背后(一般是居民區(qū))仍是有很大的噪音。而隔音材料一般是反聲材料,它是能夠把很大一部分的入射聲波給反射回去。
當然,在特別規(guī)劃上,鐵路旁邊的隔音屏障也是能夠用吸聲材料的。人的聽覺對噪音的敏感是在某幾個頻率段上,運用這一點,也是能夠設置吸收這幾個頻率段上的聲波以到達消除噪音的作用。一般用的多的或許是純反聲和兩種的結合。
更多精彩請關注:http://www.xinyinghb.com